Hai mica 20 milioni da prestarmi?

Siccome qui non sono stata troppo chiara, qualcuno l’ha spiegato più chiaramente qui.

Fanno causa a Wikimedia Italia per due voci di Wikipedia e chiedono 20 milioni di euro di danni. La busta contenente l’atto di citazione era indirizzata a me, in quanto presidente (un’emozione che non vi auguro!).

Ne parla Paul the Wine Guy qui, Ignis qui, Giacomo Dotta su Webnews, Leoman3000 qui.

Se ti stai chiedendo come puoi essere d’aiuto, io ti suggerisco di parlarne o di contribuire.

@update: ne parla anche Tooby e Giacomo Dotta approfondisce ricollegandosi all’Internet Manifesto.
Si aggiungono anche Paginazero, Kiado, Punto Informatico, Tom’s Hardware, EdoM, Aubrey.
Diversi hanno ri-tumblrato PTWG, tra di loro The Hanged Man, Emmanuel Negro.
Ne parlano Mantellini, Civile.it e OneWeb2.0.
Armando Leotta e Alessandro Gilioli.
Stefano Quintarelli e .mau.
0.2, Tiziano Caviglia, Nicola Mattina, Stefano Scardovi, Nick e Sbisolo.
Giornalettismo, Aviatore sopra il mare e Zeus News.
Vittorio Zambardino e Gigi Cogo.
Giorgio Marandola.
Luca Sofri, ilCorda, Antonella Beccaria.
Giornalisticamente, Follow the Media.
Snowdog.
Sitissimo, Vittorio Pasteris, Andrea Sacchini.
Affari italiani.
Digital PR, Petrolio e Economia e Finanza di Blogosfere.
Gioxx, Gianluigi e la Pizia.
Helios.
Vanilla, Geeksquare e Mr. Webmaster.
Kaspo.
Federico Moretti, David de Concilio e ilFastidio.
VoceArancio.
IWA.
Gianluigi.

@update: alcuni mi segnalano che stanno scrivendo ad Angelucci tramite il sito della Camera.

@update: oltreoceano Gianfranco su en.wiki (anche nella talk di Jimbo). The daily irrelevant. Wikizine. Reddit riprende Sinteur.

@update: arrivano anche i primi commenti da parte di esponenti del mondo politico: Pier Ferdinando Casini.

@update: citati in trasmissione da Marco Montemagno in trasmissione

Potrebbero interessarti anche...

39 Risposte

  1. s.l'i scrive:

    Massima solidarietà a te contro questo ‘soggetto’ (userei altri termini ma…).
    Devo dire che contro ‘soggetti’ del genere sono contrario a “oscurare” la voce: visto che -a quanto leggo- era dotata di fonti, sarei proprio curioso di sapere cosa ha tanto indispettito questo emerito ‘soggetto’. Penso che sarebbero curiosi molti centinaia (speriamo migliaia o centinaia di migliaia) di italiani e che il ‘soggetto’ si meriti la massima visibilità.

    Il fatto che questo… ‘personaggio’ si permetta di minacciare (a mio modo di vedere è una vera a propria minaccia personale prima che legale) a questo modo una singola persona è assolutamente inammissibile.

    Oscurare la voce è un modo di avvallare future ulteriori simili richieste da parte di altri… siffatti personaggi.
    La prox volta magari spareranno 40M€ perchè la cifra non è l’obiettivo, è solo terrorismo.

    Non mi pare sia cosa buona permettere a costoro di ottenere i loro obiettivi.

    Ciao 🙂

  2. frap1964 scrive:

    Io sono disponibile a contribuire con una donazione per le spese legali alle seguenti condizioni:

    a) che pubblichiate l’intero atto di citazione;
    b) che citiate a vs. volta questi signori per lite temeraria, visto che in base allo statuto art. 2 non avete rappresentanza legale in Italia della Wikimedia Foundation, Inc.

    Cons. Stato, 25 febbraio 2003 n. 1026: «Il carattere temerario della lite, che costituisce l’indefettibile condizione perché possa configurarsi la responsabilità processuale aggravata ai sensi dell’art. 96 c.p.c., va ravvisato nelle ipotesi in cui una parte abbia agito o resistito in giudizio con malafede o colpa grave, dovendosi riconoscere siffatti stati psicologici quando la parte abbia agito o resistito nella coscienza dell’infondatezza della domanda o delle tesi difensive sostenute, ovvero nel difetto dell’ordinaria diligenza nell’acquisizione di detta consapevolezza» (conff., Cass. 21 luglio 2000 n. 9579; id., sez. lav., 16 febbraio 1998 n. 1619; Trib. Rimini 2 aprile 1998,Trib. Roma 9 ottobre 1996; in dottrina, Mandrioli, Diritto process. civile, I, Torino, 2003, 344).

    Qui almeno il difetto di ordinaria diligenza ci sta tutto, visto che lo statuto è pubblicato e leggibile da chiunque e che uno studio legale, come minimo, prima di intentare una causa del genere si richiede che verifichi se sussistono almeno i presupposti minimi di legge (la rappresentanza legale).

    Chiedete un parere ad un legale in tal senso (io non lo sono).

    I danni d’immagine per WMI ci sono evidentemente tutti, imho, visto il risalto mediatico della notizia, oltre al fatto che vi si accusa, come associazione italiana, di praticare la diffamazione.
    Così la prossima volta vedrai che ci pensano due volte.

  3. Ted scrive:

    Mi piace sta cosa della lite temeraria e credo che si dovrebbe fargliela pagare.

  4. Cloj scrive:

    Anche da me il più totale e convinto sostegno a Frieda (anche economico, se serve). Anzi a tutti noi. Ma già avevo espresso il concetto alla riunione di Wikimedia Foundationa Roma. Ma, si sa, repetita iuvant.

  1. 14 settembre 2009

    […] http://archivio.fcvg.it/?p=360 a few seconds ago from web […]

  2. 14 settembre 2009

    […] fcvg […]

  3. 14 settembre 2009

    […] info più dettagliate  su Punto Informatico, su Webnews, sui blog di Frieda, Tooby, Kiado, EdoM, Tom. Senza dimenticare un’insospettabile Paul The Wine Guy. Se avete lo […]

  4. 14 settembre 2009

    […] http://archivio.fcvg.it/?p=360 : altri siti sulla causa da 20.000.000 € a #Wikimedia Italia per alcune voci in #Wikipedia su #Angelucci […]

  5. 14 settembre 2009

    […] Qui un post in continuo aggiornamento dove vengono riportate blog che rilanciano e/o approfondiscono la notizia. […]

  6. 15 settembre 2009

    […] anche un post di Frieda, presidente di WikiMedia Italia, con molti più dettagli e […]

  7. 15 settembre 2009

    […] chiedendo un risarcimento di ben 20 milioni di euro: lo comunica Frieda Brioschi nel suo blog Faccio cose vedo gente. La voce di Wikipedia dedicata al senatore Antonio Angelucci è stata momentaneamente bloccata […]

  8. 15 settembre 2009

    […] della citazione è stata indirizzata a Frieda Brioschi, che tratta l’argomento nel suo blog Faccio cose vedo gente, linkando le discussioni sorte a tal proposito in seno a Wikipedia. Post […]

  9. 15 settembre 2009

    […] […]

  10. 15 settembre 2009

    […] (2 * 10^7, non è un errore).  Se volete avere dettagli vi consiglio la lettura di quanto dice Frieda e tutte le fonti informative lì […]

  11. 15 settembre 2009

    […] dettagli ulteriori qui e […]

  12. 16 settembre 2009

    […] non profit che corrisponde all'americana Wikimedia Foundation, ne parla sul suo blog con un post dal titolo: Hai mica 20 milioni da prestarmi?. E' questo infatti l'importo […]

  13. 16 settembre 2009

    […] controllo o responsabilità sui contenuti di Wikipedia, ma nonostante ciò la sua presidentessa Frieda Brioschi (amica di Digital PR e docente ad un nostro corso proprio su Wikipedia per le aziende) si trova […]

  14. 16 settembre 2009

    […] controllo o responsabilità sui contenuti di Wikipedia, ma nonostante ciò la sua presidentessa Frieda Brioschi (amica di Digital PR e docente ad un nostro corso proprio su Wikipedia per le aziende) si trova […]

  15. 17 settembre 2009

    […] fcvg.it/?p=360 Motivo: presunte «affermazioni false e lesive dell’onore» contenute in una al denunciante […]

  16. 17 settembre 2009

    […] non profit che corrisponde all'americana Wikimedia Foundation, ne parla sul suo blog con un post dal titolo: Hai mica 20 milioni da prestarmi?. E' questo infatti l'importo […]

  17. 17 settembre 2009

    […] » Hai mica 20 milioni da prestarmi? Faccio Cose Vedo Gente Fare clic per cancellare la replica. […]

  18. 21 settembre 2009

    […] chiedendo un risarcimento di 20 milioni di euro, come riporta Frieda Brioschi nel suo blog Faccio cose vedo gente. Intanto la voce di Angelucci su Wikipedia è stata sospesa a scopo […]

  19. 22 settembre 2009

    […] sono le notizie (grazie a Giovanni) che mi fanno infuriare: Antonio Angelucci, senatore del PdL, ha intentato causa […]

  20. 22 settembre 2009

    […] un blog esce un post che titola: "Hai mica 20 milioni da prestarmi?". Non è l'appello di un blogger […]

  21. 23 settembre 2009

    […] commenti Nemo su Hai mica 20 milioni da prestarmi?Frieda su Dal passato al presente, come lo vedi il mondo di Wikimedia?Senpai su Dal passato al […]

  22. 24 settembre 2009

    […] 2: Per conoscere bene la matematica, forse, non serve necessariamente un’enciclopedia. Infatti, questa è sicuramente più utile per imparare la […]

  23. 26 settembre 2009

    […] culmine del parossismo è la causa per 20 milioni di euro di cui ci racconta Frieda, intentata nonostante – come scrive Tooby – Wikimedia Italia non c’entra niente con […]

  24. 2 ottobre 2009

    […] esortiamo non solo a diffondere questa notizia, ma anche a contribuire, sperando ovviamente che tutto si risolva per il […]

  25. 10 ottobre 2009

    […] opinioni in modo “vivace” (ed alla quale va tutta la mia solidarietà per l’assurda vicenda che la vede coinvolta), le mie opinioni su Wikipedia sono varie. E contrastanti. Ma […]

  26. 2 novembre 2009

    […] la causa contro Wikimedia Italia, gli Angelucci querelano il manifesto e Repubblica. As usual “tutto quanto dovesse essere […]

  27. 16 novembre 2009

    […] Wikimedia Italia, come chapter italiano, raccoglie fondi (abbiamo sempre una taglia da 20 milioni di euro sulla […]

  28. 1 marzo 2010

    […] Futuro: domattina alle 9.30 a Roma, prima udienza della causa milionaria. […]

  29. 10 marzo 2010

    […] a Wikipedia, sempre a fine illustrativo, è ormai noto ai più. Un parlamentare (quota PdL) ha citato l’associazione no-profit che “pubblicizza” l’enciclopedia (comunque non responsabile dei contenuti), […]

  30. 10 marzo 2010

    […] a Wikipedia, sempre a fine illustrativo, è ormai noto ai più. Un parlamentare (quota PdL) ha citato l’associazione no-profit che “pubblicizza” l’enciclopedia (comunque non responsabile dei contenuti), […]

  31. 17 gennaio 2011

    […] occupò persino “La Gazzetta dello Sport”, o la richiesta di risarcimento danni per ben 20 milioni di Euro avanzata da un imprenditore e rappresentante delle Istituzioni nei confronti […]

  32. 15 marzo 2011

    […] logo, al procedimento minacciato da parte di Roberto Fiore di Forza Nuova, fino ad arrivare alla vicenda Angelucci – con la stratosferica richiesta a Wikimedia Italia di un risarcimento danni pari a 20 […]

  33. 4 maggio 2012

    […] la situazione attuale non è rosea (potrebbe piombarvi addosso una causa da venti milioni di euro come niente, ad esempio) e ha diversi limiti, per non dire problemi, ma la soluzione proposta non […]

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *