{"id":58,"date":"2008-03-28T12:05:52","date_gmt":"2008-03-28T11:05:52","guid":{"rendered":"http:\/\/archivio.fcvg.it\/?p=58"},"modified":"2020-02-17T15:35:27","modified_gmt":"2020-02-17T14:35:27","slug":"pubblicazioni-scientifiche-for-dummies-2","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/www.fcvg.it\/archivio\/?p=58","title":{"rendered":"Pubblicazioni scientifiche \u00e2\u20ac\u0153for dummies\u00e2\u20ac\u009d \/2"},"content":{"rendered":"

Dopo aver iniziato qui<\/a> la discussione ho deciso di guardare con un occhio pi\u00c3\u00b9 attento gli strumenti che i vari motori di ricerca mettono a disposizione per valutare riviste e ricercatori in ambito scientifico. Iniziamo a vederne qualcuno:<\/p>\n

Il “citation half-life<\/em>” \u00c3\u00a8 uno strumento, parallelo all’impact factor, che dovrebbe dare un’idea della qualit\u00c3\u00a0 media di una rivista. Se la rivista tal dei tali pubblica un articolo questo ricever\u00c3\u00a0 un certo numero di citazioni; tuttavia questa citazioni non arriveranno tutte insieme. Alcune arriveranno quasi subito (principalmente da altri ricercatori che stavano gi\u00c3\u00a0 lavorando su una cosa simile) ma la maggior parte arriveranno nel giro di qualche mese\/anno, quando cio\u00c3\u00a8 la comunit\u00c3\u00a0 scientifica ha avuto abbastanza tempo per prendere visione di quel lavoro ed utilizzarlo come trampolino di lancio per lavori successivi (qui stiamo prendendo in considerazione solo la rosea ipotesi che il lavoro in questione serva a qualcosa). Tuttavia, inevitabilmente, dopo qualche anno l’articolo in questione tender\u00c3\u00a0 a diventare obsoleto ed il numero di citazioni ricevute inizier\u00c3\u00a0 a scemare. Quanti anni servano perch\u00c3\u00a9 un articolo passi nel dimenticatoio dipende (in prima approssimazione) dalla carica di novit\u00c3\u00a0 e dell’importanza dell’articolo stesso. I lavori che aprono un nuovo campo di ricerca o che spalancano nuove prospettive continueranno ad essere citati a lungo, mentre quelli che si occupano di dettagli tecnici saranno presto dimenticati.<\/p>\n

Il “citation half-life” si prefigge\u00c2\u00a0 proprio di dare una stima sintetica del lasso di tempo oltre il quale gli articoli pubblicati su una data rivista cadono nell’oblio. Questo \u00c3\u00a8 un indice sia della qualit\u00c3\u00a0 degli articoli pubblicati ma anche della visibilit\u00c3\u00a0 di una data rivista.<\/p>\n

Come l’impact factor anche il citation half-life non \u00c3\u00a8 per\u00c3\u00b2 esente da difetti e problemi. Infatti una review su un argomento ha pochissimo valore aggiunto rispetto ai singoli articoli che mostravano i risultati di cui si parla. Tuttavia, essendo molto pi\u00c3\u00b9 sintetica e di facile utilizzo, verr\u00c3\u00a0 plausibilmente citata molto pi\u00c3\u00b9 a lungo degli altri articoli. Questo fatto da solo “regala” alle riviste che pubblicanop un garn numero di review un citation half-time sproporzionatamente lungo rispetto a riviste che pubblicano solo articoli innovativi.<\/p>\n

In pi\u00c3\u00b9 questo indice si porta dietro gran parte dei problemi dell’impact factor.<\/p>\n

La morale \u00c3\u00a8 che mentire con le statistiche<\/a> \u00c3\u00a8 fin troppo facile (soprattutto quando si cerca di usare solo pochi indicatori sintetici) anche in ambito scientifico, dove la statistica dovrebbe essere nota ai pi\u00c3\u00b9.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Dopo aver iniziato qui la discussione ho deciso di guardare con un occhio pi\u00c3\u00b9 attento gli strumenti che i vari motori di ricerca mettono a disposizione per valutare riviste e ricercatori in ambito scientifico. Iniziamo a vederne qualcuno: Il “citation half-life” \u00c3\u00a8 uno strumento, parallelo all’impact factor, che dovrebbe dare un’idea della qualit\u00c3\u00a0 media di […]<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":false,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2},"jetpack_post_was_ever_published":false},"categories":[7,14],"tags":[],"class_list":["post-58","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-riflessioni","category-scienza-e-dintorni"],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/pdKGSU-W","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/www.fcvg.it\/archivio\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/58","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/www.fcvg.it\/archivio\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/www.fcvg.it\/archivio\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.fcvg.it\/archivio\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.fcvg.it\/archivio\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=58"}],"version-history":[{"count":1,"href":"http:\/\/www.fcvg.it\/archivio\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/58\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1134,"href":"http:\/\/www.fcvg.it\/archivio\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/58\/revisions\/1134"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/www.fcvg.it\/archivio\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=58"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.fcvg.it\/archivio\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=58"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.fcvg.it\/archivio\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=58"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}