Mi hanno sempre insegnato (e ho sempre creduto) che la politica, prima di tutto, fosse costituita, nelle sue sfaccettature, dagli ideali condivisi fra pi\u00c3\u00b9 persone, utili a conseguire un interesse generale.<\/p>\n
Come il comunismo – nella sua concezione pi\u00c3\u00b9 pura – riassumeva la comunanza dei mezzi di produzione, per organizzare insieme il lavoro, cos\u00c3\u00ac il nazionalismo era alle basi del fascismo pi\u00c3\u00b9 genuino. In Italia la Democrazia Cristiana raccoglieva consensi nella concezione cattolica delle famiglie. Sono solo alcuni esempi delle innumerevoli dottrine. Peccato che la ricerca del pensiero comune tra pi\u00c3\u00b9 persone sia andata persa con il tempo. In proposito, qualcuno non sa che ideale, amicizia, interesse pubblico e interesse privato sono fattispecie nettamente distinte e separate.<\/p>\n
Se prima De Gasperi, Nenni, Di Vittorio non avrebbero mai cambiato sponda, salendo comodamente sui carri dei vincitori, fieri ed orgogliosi com’erano del proprio simbolo, ora sovente capita di vedere un politico passare da una parte all’altra della barricata. Bastano disaccordi interni con il segretariato o con le scelte strategiche affinch\u00c3\u00a9 un onorevole possa ritrovarsi inopinatamente a sostenere quelle espressioni che il giorno prima contestava aspramente.<\/p>\n
Anche per questo ora la vecchia DC \u00c3\u00a8 smembrata in decine di liste (non \u00c3\u00a8 un’esagerazione) e molti dei suoi membri storici (reduci degli anni ’80) sono entrati nei due blocchi di PD e PdL. Il primo raccoglie parte di quello che una volta era il PCI, unito ad un’ala democristiana: un compromesso storico (surrogato), nato “appena” 30 anni dopo Aldo Moro; il secondo \u00c3\u00a8 frutto della fusione in particolare delle esperienze di Alleanza Nazionale (il gruppo pi\u00c3\u00b9 moderato del Movimento Sociale Italiano) e di Forza Italia (nato grazie a Silvio Berlusconi poco dopo “Mani Pulite”, che ha raccolto, sotto l’egida del liberismo, anche i petali che stavano cadendo dal biancofiore e dal garofano, simboli di quei partiti funestati da Tangentopoli).<\/p>\n
Ci\u00c3\u00b2 dimostra che, con l’evolversi della societ\u00c3\u00a0, i nuovi diritti possono dar luogo a nuove entit\u00c3\u00a0. Come se costituire correnti interne ai partiti fosse un tabu. L’importante \u00c3\u00a8 che non si esageri… ah, dannate utopie: il solo PD ne accoglie una dozzina!<\/p>\n
Dopo aver ammorbato con pillole soporifere di storia, torno sull’argomento. Si pu\u00c3\u00b2 notare come alcune volte qualcuno possa modificare la propria opinione nel partito, senza cambiare quindi schieramenti, sfruttando il pensiero politico a seconda delle circostanze. Un paio di frasi: \u00c2\u00abdobbiamo riscattare la nostra immagine e dobbiamo fare tutto ci\u00c3\u00b2 che le nostre pos\u00c2\u00adsibilit\u00c3\u00a0 ci consentono, non so\u00c2\u00adlo con il nostro esercito per pro\u00c2\u00adteggere gli aiuti, ma dobbiamo essere tutti noi generosi. […] So che nessuno pu\u00c3\u00b2 fermare navi civili in ac\u00c2\u00adque non territoriali, non \u00c3\u00a8 pre\u00c2\u00advisto assolutamente un diritto di questo genere da parte di nessuno Stato. Se avessi senti\u00c2\u00adto parlare di blocco navale, avrei subito drizzato le anten\u00c2\u00adne\u00c2\u00bb. Parlava tra le lacrime, mentre veniva dato soccorso agli albanesi lungo le coste adriatiche.<\/p>\n
Oggi, a distanza di 12 anni, lo stesso uomo, ancora forte delle proprie idee del partito di cui da allora \u00c3\u00a8 parte, dice: \u00c2\u00abNon apriremo le porte a tutti […] Un’idea di societ\u00c3\u00a0 multietnica: la nostra idea non \u00c3\u00a8 cos\u00c3\u00ac, \u00c3\u00a8 quella di accogliere solo chi ha le condizioni per ottenere l’asilo politico […] \u00c3\u00a8 chiaro che in mare dobbiamo dare assistenza, ma noi siamo in linea con le disposizioni europee\u00c2\u00bb. Probabilmente \u00c3\u00a8 la dimostrazione del principio freudiano per cui solo gli stupidi non cambierebbero idea (con la variabile delle concezioni soggettive). La ricerca \u00c3\u00a8 di Gian Antonio Stella<\/a>, ma il “proprietario” delle frasi \u00c3\u00a8 (inutile scriverlo) Silvio Berlusconi.<\/p>\n Altro esempio clamoroso. Se proprio in tema di immigrazione, a livello nazionale, si scontrano Lega e PD, a Recoaro<\/a> si ha una singolare alleanza tra questi due partiti. In pratica, chi combatte per la difesa dei diritti costituzionali va a fondersi (quindi non si coalizza semplicemente) con coloro che per anni hanno incitato alla secessione e alla difesa delle proprie origini settentrionali.<\/p>\n Forse questo post \u00c3\u00a8 inutile. Qualcuno ha la mia stessa idea?<\/p>\n