{"id":144,"date":"2008-12-15T11:37:35","date_gmt":"2008-12-15T10:37:35","guid":{"rendered":"http:\/\/archivio.fcvg.it\/?p=144"},"modified":"2020-04-15T13:54:31","modified_gmt":"2020-04-15T12:54:31","slug":"biowashball-ovvero-tre-modi-vedere-il-mondo","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/www.fcvg.it\/archivio\/?p=144","title":{"rendered":"Biowashball. Ovvero: tre modi vedere il mondo."},"content":{"rendered":"<p>Quelli di voi che passano una quantit\u00c3\u00a0 significativa del proprio tempo a girare per la rete saranno gi\u00c3\u00a0 informatissimi sull&#8217;argomento. Ne ha parlato Beppe Grillo, Paolo Attivissimo, <a href=\"http:\/\/bressanini-lescienze.blogautore.espresso.repubblica.it\/2008\/12\/06\/biowashball-birra-e-lesperimento-di-controllo\/\">Dario Bressanini<\/a> e (plausibilmente) molti altri. Per chi non conoscesse la questione ne faccio un brevissimo riassunto:<\/p>\n<p>Una ditta svizzera di nome Emker ha recentemente introdotto sul mercato un prodotto chiamato <a href=\"http:\/\/www.biowashball.ch\/index.html\">Biowashball<\/a>, una pallina verde da mettere in lavatrice al posto del detersivo , che promette di rendere il bucato lindo e pulito come e meglio del vostro detersivo tradizionale (e il tutto senza inquinare minimamente). La spiegazione del funzionamento di questo prodigio della tecnologia moderna \u00c3\u00a8 piuttosto fumoso ma in rete si trova una gran quantit\u00c3\u00a0 di persone disposte a giurare che funziona benissimo.<\/p>\n<p>Francamente in questo momento non mi interessa discutere meriti e demeriti\u00c2\u00a0 della Biowashball (anche se ho le idee abbastanza chiare inproposito) quanto notare come chi ne parla possa essere grossolanamente diviso in tre categorie e come queste tre categorie compaiano puntualmente tutte le volte che si discute di argomenti tecnico-scientifici.<\/p>\n<ul>\n<li><strong>Il credente<\/strong>: Per definizione il credente ci crede. Il credente non \u00c3\u00a8 un gonzo da quattro soldi che abbocca alla prima idiozia che gli capita sotto mano ma una persona informata ed attenta. Nel corso delle sue accurate ricerche ha trovato una serie di fonti di informazioni che, per un motivo o per un altro, ha identificato come <em>affidabili<\/em> e, da quel momento in poi, ha smesso di preoccuparsi di controllare la veridicit\u00c3\u00a0 di ci\u00c3\u00b2 che gli viene detto. Se una fonte \u00c3\u00a8 affidabile perch\u00c3\u00a9 dubitare? Dopo tutto la fonte affidabile (che pu\u00c3\u00b2 essere tanto Beppe Grillo quanto Travaglio quanto Richard Stallman quanto Silvio Berlusconi quanto il Cardinal Bagnasco, i credenti esistono di ogni fede politica, di ogni religione e di ogni filosofia di vita) \u00c3\u00a8 per sua natura qualcuno a cui si pu\u00c3\u00b2 credere. La fonte affidabile \u00c3\u00a8 qualcuno che ha dedicato la sua vita a queste cose, che ne sa mille e mille volte pi\u00c3\u00b9 di noi (e pi\u00c3\u00b9 di chiunque altro) e che ha il compito di sollevarci dal gravoso compito di doverci occupare <em>anche<\/em> di quell&#8217;argomento. Dopo tutto siamo persone impegnate e non possiamo approfondire tutto. Basta scegliersi con cura la fonte e affidarcisi anima e corpo. E il credente sceglie &#8220;sempre&#8221; con cura la propria fonte. Per definizione. Chiedere al credente di portare prove a favore della tesi sostenuta (che non sia l&#8217;<em>ipse dixit<\/em> della fonte affidabile di turno) \u00c3\u00a8 poco meno di un insulto. Una volta che la fonte affidabile ha parlato quello che \u00c3\u00a8 stato detto \u00c3\u00a8 vangelo ed il vangelo non si mette in dubbio. Semmai sta ai miscredenti che mettono in dubbio le parole della <em>fonte affidabile <\/em>produrre prove inconfutabili della falsit\u00c3\u00a0 di quello che il credente sostiene, non il contrario.<\/li>\n<\/ul>\n<ul>\n<li><strong>Lo scienziato<\/strong>:\u00c2\u00a0 Lo scienziato non ha bisogno di credere. Lo scienziato SA. Il metodo scientifico funziona ed ha portato alla rivoluzione tecnologica che \u00c3\u00a8 la base della nostra civilt\u00c3\u00a0. Quindi chiunque proceda senza applicare alla lettera il metodo scientifico \u00c3\u00a8 destinato al fallimento. Per sua natura lo scienziato ha una lunga esperienza e formazione nell&#8217;applicazione del metodo scientifico ai pi\u00c3\u00b9 disparati ambiti; ne \u00c3\u00a8, se vogliamo, il suo &#8220;sacerdote&#8221;. In quanto tale lo scienziato si sente in diritto di pontificare su qualsivoglia argomento (anche su cose che esulano in maniera completa dall&#8217;argomento in cui \u00c3\u00a8 specializzato) con la totale e assoluta sicurezza di essere nel giusto. Lo scienziato ha studiato per lunghissimi anni il funzionamento dell&#8217;universo ed \u00c3\u00a8 quindi in possesso degli strumenti per decidere. In particolare lo scienziato \u00c3\u00a8 un cane da tartufi quando si tratta di scovare technobabble nelle parole dei &#8220;credenti&#8221; (per i quali nutre un profondo disprezzo). La presenza di anche solo mezza parola di technobabble \u00c3\u00a8, per il vero scienziato, indice sicuro di <em>non-scientificit\u00c3\u00a0<\/em> e quindi di sicura falsit\u00c3\u00a0. Qualunque errore o semplificazione nell&#8217;esposizione di un concetto scientifico \u00c3\u00a8 inaccettabile e prova indiscutibile della falsit\u00c3\u00a0 di tutta l&#8217;argomentazione. Chiedere ad uno scienziato di portare prove provate a sostegno della tesi sostenuta (o, analogamente, della falsit\u00c3\u00a0 della tesi sostenuta dal credente di turno) \u00c3\u00a8 poco meno che un insulto. Lo scienziato SA che quello che dice \u00c3\u00a8 vero, non ha bisogno di argomentare con forme di vita inferiori. Se tutto va bene una richiesta di una qualche prova porter\u00c3\u00a0 al consiglio di leggersi questo o quel capitolo del Landau-Lifshitz e con questo lo scienziato chiuder\u00c3\u00a0 definitivamente la discussione.<\/li>\n<\/ul>\n<ul>\n<li><strong>Il pragmatico<\/strong>: Il pragmatico vive al di sopra delle parti. Che senso ha portare avanti infinite e sterili discussioni su chi ha ragione e chi torto quando \u00c3\u00a8 chiaro e lampante che nessuno riuscir\u00c3\u00a0 mai a convincere l&#8217;altro? Alla fin fine che male fa se ciascuno rimane della propria idea? Tu sei convinto nel profondo che la Biowashball funzioni, lui \u00c3\u00a8 convinto che sia un&#8217;idiozia profonda e niente e nessuno riuscir\u00c3\u00a0 mai a farvi cambiare idea. Quindi potete anche smettere di discutere e tenervi ciascuno la vostra idea rispettando l&#8217;altro e le sue convinzioni. Il pragmatico \u00c3\u00a8 maestro nell&#8217;arte di sollevare un mormorio di approvazione da tutti i pragmatici presenti in sala e da tutti quelli che, non avendo un&#8217;idea propria, sono ben contenti di poter passare come intelligenti fingendosi pragmatici essi stessi. Il vero pragmatico non prende mai le parti i qualcuno; egli disprezza in egual modo credenti e scienziati per la loro incapacit\u00c3\u00a0 di accettare che qualcuno abbia un&#8217;idea diversa dalla loro. Ancora meglio: il vero pragmatico disprezza chiunque abbia un&#8217;idea, qualunque essa sia. Perch\u00c3\u00a9 avere un&#8217;idea vuole automaticamente dire essere in disaccordo con qualcun altro. In realt\u00c3\u00a0 i veri pragmatici sono rarissimi. La stragrande maggioranza sono dei falsi pragmatici che nascondono la loro assoluta mancanza di idee dietro il loro essere <em>super-partes<\/em> o dei &#8220;pragmatici occasionali&#8221; che fingono di essere al di sopra delle parti solo per non restare invischiati in argomenti spinosi.<\/li>\n<\/ul>\n<p>Giusto per chiarezza verso chi non mi conoscesse (c&#8217;\u00c3\u00a8 qualcuno che legge questo blog e non mi conosce?): per formazione, filosofia e natura io sono uno scienziato fin nel midollo e quindi sono pronto a difendere fino alla morte la superiorit\u00c3\u00a0 del metodo scientifico e l&#8217;inconsistenza dell&#8217;approccio di credenti e pragmatici.<\/p>\n<p>Prova provata del mio essere &#8220;scienziato&#8221; sia il fatto che ho passato una frasione consistente della mia mattinata a scrivere questo post, dove pontifico in lungo ed in largo su argomenti non di mia competenza.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Quelli di voi che passano una quantit\u00c3\u00a0 significativa del proprio tempo a girare per la rete saranno gi\u00c3\u00a0 informatissimi sull&#8217;argomento. Ne ha parlato Beppe Grillo, Paolo Attivissimo, Dario Bressanini e (plausibilmente) molti altri. Per chi non conoscesse la questione ne faccio un brevissimo riassunto: Una ditta svizzera di nome Emker ha recentemente introdotto sul mercato [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":false,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2},"jetpack_post_was_ever_published":false},"categories":[7,14,20],"tags":[],"class_list":["post-144","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-riflessioni","category-scienza-e-dintorni","category-umorismo"],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/pdKGSU-2k","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/www.fcvg.it\/archivio\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/144","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/www.fcvg.it\/archivio\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/www.fcvg.it\/archivio\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.fcvg.it\/archivio\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.fcvg.it\/archivio\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=144"}],"version-history":[{"count":4,"href":"http:\/\/www.fcvg.it\/archivio\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/144\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1401,"href":"http:\/\/www.fcvg.it\/archivio\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/144\/revisions\/1401"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/www.fcvg.it\/archivio\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=144"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.fcvg.it\/archivio\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=144"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.fcvg.it\/archivio\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=144"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}