Commenti a: Vero e falso: Wikipedia meno libera per l’introduzione dei revisori?

Di: » Vero e falso: Wikipedia ha meno appeal di una mela? Faccio Cose Vedo Gente

Tue, 08 Sep 2009 10:58:43 +0000

[...] Vero e falso: Wikipedia meno libera per l’introduzione dei revisori? [...]

Di: » Vero e falso: United Colors of Wikipedia Faccio Cose Vedo Gente

» Vero e falso: United Colors of Wikipedia Faccio Cose Vedo Gente — Wed, 02 Sep 2009 10:40:24 +0000

[...] commenti Mpitt su Vero e falso: Wikipedia meno libera per l’introduzione dei revisori?Frieda su Vero e falso: Wikipedia meno libera per l’introduzione dei revisori?0disse0 su Vero [...]

Di: Mpitt

Mpitt — Wed, 02 Sep 2009 08:43:11 +0000

Complimenti per l’articolo. Era ora che ne parlasse qualcuno che ha un’idea di come funziona ‘Pedia e che la vede dall’interno, perché ho l’impressione che i giornalisti ne capiscano ben poco.

Di: Frieda

Frieda — Tue, 01 Sep 2009 10:18:37 +0000

Ma il “competente quanto me” su Wikipedia non funziona.. non puoi appuntarti al petto il tuo cv e risolvere così la questione. La reputazione te la guadagni all’interno progetto e non necessariamente è collegata al tuo cv.
E anche di “onori della gloria” se ne vedono pochi: le voci non sono firmate e gli “elenchi delle voci scritte da me” valgono meno della (non) carta su cui sono scritti.

Come dire? Su Wikipedia scrivi se sei disposto a metterti in gioco, soprattutto sulle cose che sai.

Di: 0disse0

0disse0 — Tue, 01 Sep 2009 10:08:03 +0000

io ho smesso di scrivere su wikipedia, quando ho cominciato a notare che alcuni pazzi furiosi, in preda alla sindrome da sceriffo del west, si mettevano a cassare le voci e le modifiche senza alcun senso logico…
si, sicuramente secondo me i revisori sono un problema, se sono “ragazzini”. Posso accettare revisioni da chi e’ competente almeno quanto me, ma non da chi cancella una voce perche’ ritiene si “sia scritto” poco oppure vuole poi riscriverla lui per avere gli onori della gloria…